Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija

Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos kreipimasis dėl Konstitucinio Teismo nutarimo

Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija mato būtinybę reaguoti į sveiku protu sunkiai suvokiamą Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimą dėl Valstybinės šeimos politikos koncepcijos atitikimo Konstituciją.

Pirmiausia reikia pripažinti, kad Konstitucinis Teismas nuveikė didžiulį ir prasmingą darbą, parengdamas išsamią Europos valstybių šeimos teisinių santykių reguliavimo apžvalgą. Joje randame ir tokių pavyzdžių: Prancūzijos Konstitucinė Taryba šių metų liepos 29 d. paskelbė, kad skirtingas sutuoktinių ir sugyventinių statusas bei skirtingas jų teisinis reguliavimas neprieštarauja Konstitucijai ir tai nelaikytina jokia diskriminacija; o Vengrijos Konstitucijoje nustatyta valstybės pareiga saugoti santuokos ir šeimos institucijas neapima pareigos saugoti ne santuoka grindžiamos partnerystės formų.

Tuo tarpu, yra nesuvokiama, kaip mūsų šalies Konstitucinis Teismas gali teigti, kad „konstitucinė šeimos samprata negali būti kildinama tik iš santuokos instituto“, kai Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnyje teigiama:

Šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas.

Valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę.

Santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu.

Valstybė registruoja santuoką, gimimą ir mirtį

Sutuoktinių teisės šeimoje lygios.

Lieka visiškai neaišku, kuo remdamasis Konstitucinis Teismas padaro išvadą, kad „konstitucinė šeimos samprata grindžiama šeimos narių tarpusavio atsakomybe, supratimu, emociniu prieraišumu, pagalba ir panašiais ryšiais bei savanorišku apsisprendimu prisiimti  tam tikras teises ir pareigas, t. y. santykių turiniu, o šių santykių išraiškos forma konstitucinei šeimos sampratai esminės reikšmės neturi“. Vadovaujantis tokiu išaiškinimu, šeima galima laikyti bet kokią „tarpusavio atsakomybe, supratimu, emociniu prieraišumu, pagalba ir panašiais ryšiais“ susijusią asmenų grupę, pvz., tris vaikinus, gyvenančius viename bendrabučio kambaryje, ar vyrą su žmona ir jų meilužius ir t. t. ir pan. Ir visa tai – teisiškai tolygu įsipareigojusių sutuoktinių santuokai? Galiausiai (o gal pirmiausiai?!), ar toks Konstitucinio Teismo išaiškinimas neatveria kelio homoseksualių, transseksualių ir kitokių lytinių orientacijų asmenų partnerystes teisiškai prilyginti santuokinei šeimai bei suteikti jiems galimybę įsivaikinti?

Apgailestaujame, kad Konstitucinio Tesimo nutarimas neįneša aiškumo, bet atvirkščiai – visiškai sujaukia socialinę tvarką: užuot pateikęs galutinius teisinių santykių išaiškinimus, Teismas įsivelia į emocinių ryšių narpliojimus ir mūsų tautos moralinių vertybių perkainojimą, destabilizuojantį visuomenę, pažeidžiantį šeimų autonomiškumą ir asmens laisvę, nes pagal tokį šeimos apibrėžimą, net neketinantys tapti šeima sugyventiniai automatiškai ja taptų, šeimos ribos liktų visiškai neaiškios, o sutuoktiniai būtų teisiškai diskriminuojami.

Todėl manome, kad Konstitucinio Teismo nutarimas, besikėsinantis sugriauti šeimos institutą – valstybės ir visuomenės pagrindą – neabejotinai kėsinasi ir į pačios valstybės pamatus.

Lietuvos istorinė patirtis liudija, jog net netekus valstybingumo, uždraudus kalbą, bet likus gyvybingai šeimai, mūsų tauta išliko. Todėl kreipiamės:

į Lietuvos žmones, kviesdami telktis, viešai reikšti savo nuomonę, kreiptis į savo išrinktus Seimo narius;

į politikus, ypač – Lietuvos Respublikos Seimo narius, kad jie imtųsi visų įmanomų teisėtų priemonių, siekiant išsaugoti tvirtus šeimos, visuomenės ir valstybės pagrindus, o sykiu ir mūsų visų saugią ateitį.

Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos taryba 

Projektas “Šeimų apskritas stalas”, kurio metu Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos nariai važinėjo po Lietuvos regionus,  prasidėjo 2010 m. ir jau pasiekė gražių rezultatų. Dalyviai iš penkių miestų ne tik sužinojo daug praktinės  informacijos, susipažino tarpusavyje, bet ir užmezgė ryšius su vietinės savivaldos atstovais. Tai tapo pagrindu tolimesniam bendradarbiavimui ir aktualių problemų sprendimui.  “Šeimų apskrito stalo 2011” tikslas yra pagalba šeimoms per pokalbį, konsultaciją, tarpininkavimą ir svarbiausia – bendrą darbą.

"Šeimų apskrito stalo 2011" susitikimai vyks Panevėžyje, Marijampolėje, Širvintose ir Radviliškyje (Vėriškių km.) 2011 metų birželio – lapkričio mėn.

Kiekviename regione įvyks keturi susitikimai:

1)      Pirmas susitikimas (birželio mėn.) 

Pastaruoju metu daug kalbama, apie šeimos svarbą valstybėje, apie šeimos poreikius ir pagalbą jai, tačiau retai kada paklausiama pačių šeimų, kokios konkrečios pagalbos jos norėtų arba su kokiais sunkumais jos susiduria. Todėl pirmojo susitikimo metu turėsite galimybę išsakyti savo nuomonę Jums rūpimais klausimais ir kartu ieškosime atsakymus į juos.

2)      Antras susitikimas (liepos mėn.)

Skirtas stiprinti ir palaikyti šeimą, aptarti sutuoktinių tarpusavio santykių stiprybes, problemas, šeimos vertę asmeniui bei gyvenimo šeimoje prasmės klausimus.

3)      Trečias susitikimas (rugsėjo-spalio mėn.)

Keleto iš pirmojo susitikimo metu iškeltų klausimų detalizavimas, konkrečių sprendimų numatymas.

4)      Ketvirtas susitikimas (lapkričio mėn.)

Aptartų klausimų pristatymas savivaldybės ir/arba verslo atstovams tikintis jų paramos, pagalbos, informacijos ir/arba tolesnio bendradarbiavimo.

Susitikimus moderuos:

Mažvydas Alekna – ISM vadybos magistras, verslininkas, sužadėtinių rengimo santuokai grupės vadovas, Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos tarybos narys.

Dr. Rūta Butkevičienė – Sveikatos mokslų universiteto dėstytoja, yra vedusi įvairias tėvų savitarpio pagalbos grupes, orientuotas į įvairaus pobūdžio problemų šeimoje sprendimą, vykdo individualias, komandų ir grupių supervizijas.

Nijolė Giknienė – VšĮ Sotas (Socialinės tarnystės savanoriai) socialinė darbuotoja. Veda tėvystės įgūdžių, savigalbos grupes,   rengia įtėvius ir globėjus pagal įtėvių ir globėjų rengimo programą PRIDE, turi tiesioginio darbo su probleminėmis šeimomis patirtį, veda mokymus socialiniams darbuotojams dirbantiems su šeimomis, konsultuoja tėvus vaikų auklėjimo ir problemų mokykloje klausimais, vadovauja  socialiniams projektams.

Andrius Atas – vaikų psichologas, VšĮ SOTAS veda mokymus  įtėviams ir globėjams, tėvystės įgūdžių, savigalbos grupes, konsultuoja dėl vaikų elgesio, emocinių ir mokymosi motyvacijos problemų, yra Famiglie per l’Accoglienza (Priimančių šeimų) asociacijos narys kandidatas.

Projektą vykdo Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija ir VšĮ SOTAS.

Daugiau informacijos: projekto vadovė Edita Balsytė tel. 8-673 77345, el. p. Šis el.pašto adresas yra apsaugotas nuo šiukšlių. Jums reikia įgalinti JavaScript, norint jį peržiūrėti. .

Projektas finansuojamas Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Kviečiame atvykti!

Pastaruoju metu viešojoje erdvėje pasirodė kaltinimų asociacijai, kad ji veikia neteisėtais ar neetiškais būdais, kiršina visuomenę, kad asociacijos nariai neatjaučia nevaisingų porų.

Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija yra demokratiniais pagrindais veikianti nevyriausybinė organizacija. Asociacija savo veikloje remiasi šiai principais:  http://nsta.lt/principai.html. Asociacijos veiklos neremia jokia valstybinė organizacija. Asociacijos dalyvavimas ministerijų skelbiamuose konkursuose yra ne parama asociacijai, bet asociacijos  įpareigojimas atlikti tam tikrus visuomenei naudingus darbus, gaunant už tai atitinkamą atlyginimą (t.y., projektinis finansavimas, laimėjus tam skirtus konkursus). Šiuo metu asociacija nevykdo nė vieno valstybės remiamo projekto.

Pripažįstame, jog nevaisingų porų problema yra tikrai skaudi, todėl valstybė privalo joms padėti. Tačiau ta pagalba jokiu būdu negali pažeisti vaikų teisių: teisės į gyvybę ir teisės žinoti savo biologinius tėvus. Taip pat manome, kad negalima leisti manipuliuoti tėvų jausmais ir kiršinti visuomenę, siekiant kuo didesnio pelno.

Vienu iš savo veiklos tikslų matome padėti mūsų nariams susiorientuoti įvairiais visuomenėje svarstomais klausimais. Taip pat siekiame atstovauti šeimas bei tėvus valdžios institucijose. Siekdami šių tikslų išsiuntėme LR Seimui asociacijos poziciją dėl pritarimo dirbtinio apvaisinimo įstatymo projektui (http://nsta.lt/pozicija/13-dl-pagalbinio-apvaisinimo-statymo-projekto.html). Matydami reikalą parodyti Seimo nariams, jog Lietuvoje yra pakankami daug žmonių, palaikančių būtent šį įstatymo projektą, paprašėme savo narių nusiųsti savo asmeninę nuomonę elektroniniu paštu tiesiogiai Seimo nariams. Manome, jog tai yra normali demokratinio veikimo praktika, padedanti Seimo nariams turėti kuo geresnį ryšį su savo rinkėjais.

Raginame tiek visuomenines organizacijas, tiek žurnalistus vadovautis elementaria etika skelbiant informaciją apie kitas organizacijas ir jų darbus. Kviečiame ugdyti argumentuotų debatų ir įsiklausymo į kitokią nuomonę kultūrą.

Tomas Šalkauskas
Asociacijos pirmininkas